チェルノブイリと違う スリーマイルと似ている 福島の現状

福島第１原発 事故
放射性物質（放射能）が広範囲に拡散し、予断を許さない状況が続く
冷却機能復旧に向けた懸命な作業が進められているが、

大きな被害を出したチェルノブイリ原発事故や
炉心溶融が起きたスリーマイル島の各原発事故と何が違うのか。


事故の特徴、
原子炉タイプや 、
その後の対応などをまとめた。


【 事故の特徴 】
旧ソ連（現ウクライナ）のチェルノブイリ原発
で１９８６年４月、
試験運転中だった４号炉が制御不能に陥り、
炉心溶融（メルトダウン）の末に爆発した。
火災の上昇気流に乗って大量の放射性物質が拡散、雨などで広範囲に降り注いだ。

【 対応 】
原発から半径３０キロ圏内の住民は強制移住させられたが、
事故の影響による死者は少なくとも数千人規模とされる。
原発史上最悪の事故だ。
チェルノブイリでの被害拡大の一因は、１０日間続いた火災の上昇気流で、放射性物質を含む「死の灰」がまき散らされたことにある。
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が定める８段階の国際原子力事象評価尺度（ＩＮＥＳ）で「レベル７」に認定された、

【 原子炉タイプ 】
チェルノブイリの原子炉には格納容器がない。
炉心が圧力容器と格納容器という多重の防護壁で守られた福島第１原発と異なる。
チェルノブイリが引火しやすい黒鉛を使った「黒鉛減速沸騰軽水圧力管型原子炉」だったのに対し、
福島第１原発は黒鉛を使用しない「沸騰水型軽水炉」で、
「大規模火災が起こる可能性は低い」という。

スリーマイル

では、福島第１原発はどんな道をたどっているのか。
いまだに冷却機能の復旧に至っていないことなどから、
「福島はスリーマイル島原発事故に似た経緯をたどっている」と見る。

福島第１原発と同じ軽水炉の一種である「加圧水型原子炉」を採用するスリーマイル島原発では、
保守作業員のミスなどから、圧力容器内の冷却水が流出。
空だき状態となり、炉心の一部が圧力容器の底に溶け落ちる炉心溶融を起こした。

周辺住民が避難したが、
約１６時間後に冷却材のポンプが稼働し、
圧力容器にも損傷は見られなかったことから、
拡散した放射性物質はわずかだったとされる。

経済産業省原子力安全・保安院は、福島第１原発１～３号機の事故が、スリーマイル島事故と同じ「レベル５」にあたるとの暫定的な評価を発表している。

一部で炉心溶融が起きた点は同じだが、東京都を含む広範囲の水や食物から基準値を上回る放射性物質が検出され、いまだに冷却システムも回復していない。
今後、炉心が溶け落ちて水に触れ、水蒸気爆発を起こし、甚大な被害を及ぼす可能性も否定はできないとされる。

拡散した放射線量については「ごく一部の地域を除き、測定値は健康への影響はないとみている」と指摘。
ただ、「冷却システムを早急に回復させないと、作業員たちの体力も限界を超え、技術を持った作業員が足りなくなる恐れがある」と懸念を示した。

海のチェルノブイリ化を防げ

チェルノブイリ原発事故では、土壌汚染が問題になった。

チェルノブイリと福島の違いのひとつは、海だ。
福島原発事故の場合は、土壌汚染だけでなく、海水汚染の問題もある。

東京電力は5月15日、
福島第一原発1号機で、地震発生の16時間後、
メルトダウンの状態にあったことを初めて認めた。

これにより、海のチェルノブイリ化が問題視されている。

汚染水について、懸念の声があがっている。

1号機では圧力容器内で溶融した燃料を冷やすため、
1万トン以上の注水を行ってきたにもかかわらず、
圧力容器や格納容器にたまった水は、その半分にも満たなかった。
13日に作業員が1号機原子炉建屋地下に水があることを目視で確認したが、
その量は約3000トン。
汚染水はどこにいったのか。

汚染水が建屋へ流出し、さらに海に流れていく危険性があるという。その場合、
燃料に含まれる半減期2万年のプルトニウムなどが海を汚染し続け、
海のチェルノブイリともいうべき最悪の事態が現実化する。

建屋からの流出を防ぐことに全力をあげることが望まれる。

汚染水についていえば、建屋地下の水位が20cm以上上昇した3号機でも、
ここ2週間で、建屋やトレンチと呼ばれるトンネルに
高濃度汚染水が2万2000トンたまっていると見られる。
17日午後からこの汚染水を集中廃棄物処理施設に移送し、
水を浄化するシステムをつくり、
汚染水を減少させていくという。

整備されるまでの道のりはまだ遠い。
福島原発の危険はなおつづいている。
海のチェルノブイリ危機もつづく。

チェルノブイリ原発事故の際には、２５年後の今なお、原発から半径30キロ圏内での居住が禁止されるほど、土壌が汚染された。


海洋汚染はこれまでほとんど例がない。

海水、海底のほか、海藻や貝類、甲殻類、魚類といった生態系にどれほどの影響を及ぼすか、予想もつかない。

ドイツで１５０万部 教材になった原発事故小説

原発問題を扱った小説『ディ ヴォルケ』が、ドイツやベルギーの多くの学校では、国語教材として採用されている。
『ディ ヴォルケ』は、原発の危険性について、青少年でもわかりやすいように小説という形で出版された。

ベルギーのドイツ語共同体にある進学校では、多くのドイツの学校と同じように、原発事故を扱った青少年向け小説『ディ ヴォルケ（邦訳題名：みえない雲）』を8年生（日本では中学２年生）の国語教材に使ってきた。
主人公は、学校で原発事故発生の通報を受け、家族を亡くし自らは被曝する14歳の少女で、ちょうど8年生の年齢だからだ。

ドイツだけで150万部以上読まれた小説の著者パウゼヴァングさん（83）は、ドイツ語教師をしながら、絵本から大人向け小説まで９２冊を出版してきた女流作家。

パウゼヴァングさんは、チェルノブイリ原発事故以前から、原発事故や放射能被曝症状について、大人だけでなく青少年にも危険性を知る権利があると考えていた。
事故の翌年、青少年でも読みやすいにと小説という形で出版したところ、爆発的に売れた。

88年にドイツ最高の児童文学賞を青少年・家族大臣から受賞して以来、教材に採用する学校が増えただけでなく、原発推進政党の政治家や原子力業界の経営者たちにも読まれるようになったという。
日本を含む13カ国で出版され、06年には映画化もされた。

みえない雲 [DVD] グードルン・パウゼヴァング ハピネット 2007-05-25

みえない雲 (小学館文庫) グードルン パウゼヴァング Gudrun Pausewang 小学館 2006-11

チェルノブイリ原発事故処理に毎年苦しむ国

チェルノブイリ原発事故から２５年
ウクライナ（旧ソ連）が、原発事故後の処理に依然として苦しめられている。

被災住民や元作業員への直接的な健康被害や補償だけじゃない。
“原発事故後の処理”に必要な費用が莫大で、ウクライナ経済への深刻な負担になり続けているのだ。

チェルノブイリ原発事故から２５年を迎えたことを受け、４月１９日、ウクライナの首都キエフで国際会議が開催された。
「原発の処理費用」として、約５億5000万ユーロ（約660億円）が集められた。
原発事故を起こした４号機を覆ったコンクリートの老朽化を受け、資金はそれをさらに覆う巨大な“鉄棺”を建設するために利用される。
「福島原発での事故が、（資金拠出を求める）ウクライナの要求に各国を振り向かせた」とされるが、会議はそもそも7億4000万ユーロ（約890億円）の拠出を目指しており、各国の財政難のなか目標額には至らなかった。

事故を起こした原発の処理や、
被災住民への支援などにかかる費用は、
事故から四半世紀を経た今もウクライナ経済の負担になっている。

ウクライナのアザロフ首相は、事故によるウクライナの経済的損失は2015年までで、1800億ドル（約14兆7000億円）に達するとの見通しを示した。

閉鎖された原発を管理するため、
毎年6000万ドル（約４９億円）を拠出。
現在も被災者約221万人が補償金を受け取っている。

原発事故後、拠出額は多い年で、ウクライナの国家予算の実に８～１０％を占めていたという。
ウクライナは旧ソ連から独立後、価格自由化や国有企業私有化などの市場経済への移行を推し進めたが混乱。
０８年の金融危機では通貨フリブナが暴落し、国際通貨基金（IMF）に資金援助を仰ぐに至った。
チェルノブイリ原発事故の処理がウクライナ経済に極めて重い負担となった。

政府は、事故処理に当たった作業員らへの支援策について、「資金不足」を理由に削減する動きを見せつつある。
ヤヌコビッチ大統領「過去に約束してきた被災者への補償継続は、政府の力を
超えてしまっている」
と語り、政府支援の継続が困難になったことを認めた。

日本では、福島第１原発の事故に対する被害補償額や原発の廃炉費用などの総額は、事故が現在も収束しておらず、推定も困難な状況にある。
ウクライナをめぐる現在の状況は、原発事故後の道のりが極めて長く、困難なものになることを強く示唆している。